Crédito: Reprodução/Web
Dentro da construção da cidade neoliberal, o espaço público se converteu num conceito central e de uso generalizado nos discursos e agendas acadêmicas e políticas. Seu uso se tornou polissêmico, ideologizado e inclusive altamente idealizado quando se trata de legitimar a ordenação capitalista das cidades e de ocultar as desigualdades sociais.
Como e para que serve ao Estado e aos governos neoliberais o conceito de espaço público? Esse é o ponto de partida do artigo “Enfoques teóricos y usos políticos del concepto de espacio público bajo el neoliberalismo en la ciudad de Cuernavaca, México”, de Carla Alexandra Filipe Narciso, um dos destaques do Dossiê “Teoria urbana e cidade neoliberal na América Latina”, da Revista Cadernos Metrópole nº 31.
Abstract
In the construction of the neoliberal city, public space has become a central concept with widespread use in academic and political discourses and agendas. Its utilization has become polysemic, ideological, and even highly idealized when it comes to legitimizing the capitalist management of cities and hiding the social inequalities that generate such interventions. What is the use of the concept of public space to the State and to neoliberal governments and how do they use it? The answer to this question is developed throughout the paper through a qualitative study whose methodology is to understand and interpret in order to transform (Massey, 1984).
Introducción
El estudio del espacio público ha sido en los últimos años un tema de persistente debate entre diversas disciplinas, sin embargo, en él se mantiene una cierta confusión en relación con su significado y dimensión, ya que comúnmente se refiere a una extensión abstracta de uso común con el que se designa espacio político, opinión pública, vida pública, ciberespacio, dominio público y espacios físicos, en el caso concreto a describir, las plazas. La evolución conceptual de los conceptos mencionados ha dado como resultado el que sean tratados como sinónimos dentro de un marco neoliberal, es decir, hablar de plaza es lo mismo que hablar de dominio público o espacio democrático de la toma de decisiones de la comunidad.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que la selección léxica que se haga no es neutral, está repleta de significados, ideologías y de legitimización social de los mismos poderes gubernamentales. Esa inercia abstracta del concepto procura justificar las intervenciones del gobierno que no hacen más que aumentar las desigualdades sociales a través de una deformación u ocultamiento de la realidad que hace creer a las clases dominadas que participan del mismo modo en la sociedad, mientras las hegemonías se van tornando cada vez más fuertes. Como comenta Delgado (2011, p. 25), “(…) la dominación no solo domina, sino que también dirige y orienta moralmente tanto el pensamiento como la acción sociales”. Lo preocupante es que la validez de estos discursos está respaldada por la misma academia y viceversa, así como de organizaciones nacionales e internacionales.
Pero, ¿cómo viven y entienden las poblaciones estos espacios ideológicos?, ¿cuál es la relación entre la forma de las relaciones socio-territoriales y las nociones de espacio público que construyen los agentes, enfatizándose el uso y apropiación que se desarrolla en los lugares, así como la percepción que de estos se derivan de forma conjunta y complementaria en la ciudad de Cuernavaca? Estas preguntas orientan el presente trabajo, justificado por el conocimiento sobre el espacio público de Cuernavaca y cómo este fue rompiendo y cuestionando con ideas y teorías predeterminadas que no se aplican al espacio en estudio y cuya definición puede estar conformada por distintos supuestos teóricos asociado a diferentes factores, en la mayoría de los casos, contextos abstractos y homogéneos. Así, ¿cómo ubicarse fuera de los cánones producidos para pensar de otra forma el espacio público? Nuestro objetivo es generar conocimiento y teoría a partir del caso empírico de Cuernavaca, a partir de los agentes que usan, perciben y se apropian del espacio público.
En esta labor asumimos el concepto de lugar como lugar de identidad y de percepción, pero también como una integración de espacio y tiempo, como un tejer de historias en proceso, como un momento dentro de las geometrías del poder y, en proceso, una tarea inacabada (Massey, 2008). Además, si es una tarea inacabada y en contante construcción, ¿cómo se puede seguir hablando de un espacio público en abstracto y que se territorializa de la misma forma en cualquier contexto? Es esa misma concepción del espacio público y como se ha viniendo construyendo que hace que se haya tornado un blanco por excelencia del poder político, ya que su carácter impreciso y mítico lo ha convertido en un discurso repleto de ideales e ideologías.
El trabajo se estructura en cinco partes: en la primera, haremos un breve recurrido por la evolución conceptual del espacio público y su correlación con la construcción histórica en la ciudad de Cuernavaca; en la segunda parte concretamos el análisis a partir de la nueva corriente neoliberal y cómo se manifestó en la ciudad; la tercera parte se dedica a analizar las relaciones que los agentes construyen en los lugares concretos a partir de sus prácticas cotidianas; posteriormente, en la cuarta parte, analizamos la forma en que los agentes perciben y representan el concepto; finalmente, ponemos a discusión esa relación con el poder político.
Leia o artigo completo “Enfoques teóricos y usos políticos del concepto de espacio público bajo el neoliberalismo en la ciudad de Cuernavaca, México”, de Carla Alexandra Filipe Narciso, na Revista Cadernos Metrópole nº 31.
